La horrorosa verdad detrás de la ciencia (Experimentación de productos en animales)

Razones para detener la experimentación animal

• No es ético condenar de por vida a 100 millones de animales que piensan y sienten a una jaula de laboratorio y causarles dolor, soledad y miedodeliberadamente.
• Es mala ciencia. La Administración de Alimentos y Fármacos de los EE.UU. informa que 92 de cada 100 drogas que pasan las pruebas en animales fallan en los seres humanos.

• Es ineficiente. Los experimentos en animales prolongan el sufrimiento de personas en espera de curas eficaces por falsos científicos y el derroche de dinero, tiempo y recursos valiosos que podrían haber sido utilizados en investigaciones humanas relevantes.

• Es arcaico. Científicos con un pensamiento innovador han desarrollado métodos de investigación sin animales modernos, humanos y eficaces, incluyendo la microdosificación en humanos, las tecnologías in vitro, los simuladores de pacientes humanos y sofisticados modelos en computadora, que son más baratos, más rápidos y más exactos que las pruebas en animales.
• El mundo no necesita desesperadamente otro delineador de ojos, jabón para las manos, ingrediente de comida, fármaco para la disfunción eréctil o pesticida a expensas de la vida de los animales.
  

Ética en la Experimentación

Caracteristicas.

• El problema ético de la experimentación se debe al sufrimiento de los animales, algo independiente a su capacidad, tener conciencia del yo o hacer abstracciones de la realidad. Los animales son capaces de sentir dolor físico y psicológico, y ese debe ser el punto de partida de cualquier argumentación.

• No todos los humanos poseemos un nivel de inteligencia racional superior a la de cualquier animal; bebés, disminuidos intelectuales, personas con parálisis cerebral, etc., carecen de muchas de las capacidades incluidas en el término “inteligencia racional”.

• Todos los animales están adaptados a su medio, destacando cada uno en ciertas características.

• Aún asumiendo que la especie humana sea superior al resto de las especies animales en cuanto a inteligencia racional, no significa que el ser humano sea, en términos absolutos, superior al resto de animales. 

La experimentación con animales no es ética por sí misma, independientemente de su validez científica, al igual que la experimentación con humanos tampoco lo es, incluso a pesar de que su utilidad científica es mucho mayor.

Muchas personas defienden la necesidad de que la ciencia avance, pero ninguna de estas personas se ofrece como voluntaria de laboratorio para ayudar en este avance. Ninguno de nosotros quiere sufrir ni morir en nombre de la ciencia, y por eso tampoco podemos obligar a otras a hacerlo. La ciencia tendrá que avanzar con unos objetivos claros (no avanzar por avanzar), hacia aquello que realmente hace falta, y sin dejar víctimas a su paso.

Otros maneras de experimentar

Las maneras de experimentar sin animales disponibles son muy amplias y, a veces, complejas de explicar, aquí exponemos un resumen de algunas de ellas.

• Desarrollo de métodos matemáticos y computacionales para simular sistemas vivos y reacciones químicas.
• Microorganismos.
• Métodos químicos y moleculares

• Investigación clínica en pacientes.
• Estudios poblacionales para determinar factores.
• Estudios no invasivos con personas voluntarias.
  
  
  
  
  

Experimentacion Biomedica

Especies o grupos de animales usados en los laboratorios

Objetivos de los experimentos