- No es ético condenar de por vida a 100 millones de animales que piensan y sienten a una jaula de laboratorio y causarles dolor, soledad y miedodeliberadamente.
- Es mala ciencia. La Administración de Alimentos y Fármacos de los EE.UU. informa que 92 de cada 100 drogas que pasan las pruebas en animales fallan en los seres humanos.
- Es ineficiente. Los experimentos en animales prolongan el sufrimiento de personas en espera de curas eficaces por falsos científicos y el derroche de dinero, tiempo y recursos valiosos que podrían haber sido utilizados en investigaciones humanas relevantes.
- Es arcaico. Científicos con un pensamiento innovador han desarrollado métodos de investigación sin animales modernos, humanos y eficaces, incluyendo la microdosificación en humanos, las tecnologías in vitro, los simuladores de pacientes humanos y sofisticados modelos en computadora, que son más baratos, más rápidos y más exactos que las pruebas en animales.
- El mundo no necesita desesperadamente otro delineador de ojos, jabón para las manos, ingrediente de comida, fármaco para la disfunción eréctil o pesticida a expensas de la vida de los animales.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarEstamos de acuerdo, sobre todo en el último punto ¿La vanidad vale el sufrimiento de un animal? Nos parece que no es algo que sea vital para un ser humano.
ResponderBorrarNosotros estamos de acuerdo en que la experimentación contra animales debe acabar, ya estamos en una era donde la tecnología puede realizar cualquier función, y estos seria el tomar el trabajo de estos seres, tal y como lo mencionan en este articulo, se debería hacer uso de esas tecnologías para dejar de dañar otras vidas.
ResponderBorrar